Cuando se trata de tradiciones basadas en ideologías religiosas, hay algunas que ya deberían de desaparecer. Pero es de adultos aceptar que hay algunas cosas que nomás no van a cambiar, aunque sea algo muy absurdo y/o tonto. A mediados del 2016 se armó una polémica por la vestimenta de la mujer musulmana y las diferencias de tradiciones en la Europa Occidental… Esto es lo que creo acerca del asunto.
La Justificación
Hay un escrito en el Qur’an que hace una ‘sugerencia’ de cómo se tiene que vestir una mujer (referencia).
"Y di a las creyentes que bajen la mirada y guarden sus partes privadas, y que no muestren sus atractivos a excepción de los que sean externos; y que se dejen caer el tocado sobre el escote y no muestren sus atractivos excepto a sus maridos, padres, padres de sus maridos, hijos, hijos de sus maridos, hermanos, hijos de sus hermanos, hijos de sus hermanas, sus mujeres, los esclavos que posean, los hombres subordinados carentes de instinto sexual o los niños a los que aún no se les haya desvelado la desnudez de la mujer. Y que al andar no pisen golpeando los pies para que no se reconozcan adornos que lleven escondidos. Y volveos a Allah todos, oh creyentes, para que podáis tener éxito." Quran (24:31)
Bueno, es bastante directo a qué se refiere. Básicamente (lo que entiendo) dice que se cubran todo aquello que se le haga ‘atractivo’ a otro. El problema es que esto puede malinterpretarse a qué debe y cómo debe cubrirse.
Porqué estoy en contra de esto…
Cuando me pongo a pensar en la razón de porqué se le ha ‘obligado’ (o se presiona para que lo haga, creo que es lo mismo) a una mujer para usar burkas, me pongo mi gorra de escéptico y trato de pensar en porqué realmente se le pide que lo haga ya que sólo puedo pensar en una razón, la misoginia (suena medio extremo pero permíteme explicarme).
Misoginia
1. f. Aversión a las mujeres.
Aversión
1. f. Rechazo o repugnancia frente a alguien o algo.
La idea de cubrir el cuerpo (según la justificación) es para evitar que otras personas (hombres) tengan pensamientos impuros sobre ellas. Y así evitar que actuen negativamente sobre estos pensamientos.
Entonces, siguiendo esta lógica, si fuera un hombre que no puede controlar mis acciones, si estuviera en una situación donde estoy viendo una mujer que no tenga cubierto sus ‘atractivos’ probablemente pase esto:
Claro, se puede justificar que está bien que se cubra el cuerpo para evitar pensamientos indeseables y a simple vista es una justificación ‘aceptable’ pero analizándolo bien, es una manera de no hacer a aquellos hombres responsables de sus propios actos, permíteme explicarlo:
‘El hombre es débil en mente…’
Hace tiempo, tomé una clase de religión y nos invitaron a una mezquita. Durante la ‘misa’, me llamó la atención que los hombres y las mujeres estaban separados, al preguntarle al ‘sacerdote’ porqué hacían esto me contestó: ‘…para que el hombre no se distraiga…’ (parafraseando).
Me pareció absurdo su respuesta, peor porque venía de una figura que representa la religión entonces tuve que hacerme la tarea de buscar otra (mejor) respuesta. Los poderes de Google me llevaron a esta pieza y, al leerlo, me llenó aún con más preguntas de porqué se prosigue con esta mentalidad.
El vínculo anterior me pareció bastante discriminatorio entonces tuve que buscar otra fuente que sea más ‘neutral’, otra búsqueda por el internet me llevó a esta pieza que, en resumen, dice que la mujer recibe más bendiciones si ora en casa. Algunos hombres pudieran malinterpretar esto último para argumentar que el lugar de la mujer es su hogar o que no pertenece en lugares donde el hombre prevalece.
Aunque ésta última sea más ‘amigable’ sobre, aún la ve distante/diferente. Si queremos enseñar a todos que todos merecemos el mismo trato y respeto, tenemos que ir dejando estas diferencias en el momento de practicar sus prácticas cotidianas. Aunque esto involucre ir dejando costumbres bien marcadas. Ya que estamos etiquetando a alguien antes de conocer.
Si la idea originalmente es porque el hombre no se puede contener entonces qué poca fuerza de voluntad tiene al dejarse caer en tales tentaciones… Vuelvo a poner la gráfica para demostrar lo absurdo que se escucha esto:
Con esta mentalidad puedo decir que se está enseñando al hombre a:
- No hacerse responsable de sus acciones.
- Sin responsabilidad, es más probable de que cometa algún acto que dañe al prójimo.
- No fomenta el auto-control del hombre, hacer más probable que pase el segundo punto.
- Ya que pasa el acto, es probable que se culpe a la víctima en vez de si mismo por el acto.
‘Culpar a la víctima’ es lo que me viene en mente cuando se trata de estas mentalidades. Porque es permitido acosar/molestar/tocar a una mujer sólo porque ella estaba usando alguna prenda reveladora.
Resolución
En general, me opongo a cualquier costumbre/tradición que cause algún tipo de daño. Dictar cómo debería de vestir la mujeres sólo porque los hombres no se pueden contener es un claro ejemplo de realmente quién es el que tiene que controlar.
Es verdad que jamás viviremos en un mundo perfecto (siendo realista) pero me parece que la mejor manera de poder ir dejando las injusticias es hacer consciencia de qué actos hacemos en nuestros días que cause algún tipo de daño al prójimo. Realmente pensar qué hacemos para así poder alterar esos comportamientos y poder hacer un poco más tolerable esta sociedad.
Hay un sin fin de casos donde la víctima es culpada por haber permitido algún siniestro sólo por haber mostrado un poco de sus atractivos y no falta aquella persona que dice que la culpa la tuvo ella porque no tomó los pasos para evitarlo.
Ya sea deliberadamente o inconscientemente permitimos o somos partícipes de actos en contra de mujeres sólo porque estaba mostrando un poco de piel y hasta nos creemos que estamos titulados para hacerlo haciendo más difícil cambiar el hábito.
Cuando se trata de satisfacer nuestros deseos, hay que ponernos a pensar si hacerlo ocasionará alguna molestia a algún tercero…